ココログ・記事ファイル名の旧命名規則は残ってる？

ココログのバージョンアップ（TypePad 1.5対応）に伴う仕様変更で、記事ファイル名の命名規則が変更されたことを記事にしたけど・・・。

○関連記事「ココログ・記事ファイル名の命名規則変更」
【 http://adstv-web.cocolog-nifty.com/studio/2005/04/post_43d6.html 】

あれあれ？　関連記事で書いたバージョンアップ以前の仕様“草稿を用意した後で「空タイトル＆空本文」のまま一度下書き保存し（この時点で「post_n.html」形式で命名）、すぐにタイトルと本文を入れて公開”をやったら、バージョンアップ以後も普通に成功しちゃったぞ？

（以下、「記事ファイル名」だけ主にご注目ください！）
○参考記事「気の合う後輩と数年ぶりに再会」
（旧命名規則に従っています）
【 http://adstv-web.cocolog-nifty.com/studio/2005/04/post_9.html 】
--------
（2005/04/07）
ココログのバージョンアップ・この日より命名規則が変更
--------
○参考記事「ココログがバージョンアップ！（TypePad 1.5対応）」
（新命名規則に従っています）
【 http://adstv-web.cocolog-nifty.com/studio/2005/04/post_dce8.html 】
○参考記事「こんな風にひどく忙しい日々」
（「空タイトル＆空本文」を実行→成功［9→10］）
【 http://adstv-web.cocolog-nifty.com/studio/2005/04/post_10.html 】
○そしてこの記事自体も・・・。
（「空タイトル＆空本文」を実行→成功［10→11］）
【 http://adstv-web.cocolog-nifty.com/studio/2005/04/post_11.html 】

「post_9.html」以来久々にやったから、「post_10.html」から命名されたみたいです。それ以後も、「post_11.html」、「post_12.html」、「post_13.html」と続いたし・・・（いくつかは削除済み）。ひょっとしたら、旧命名規則は一部残っているのかな？　でも通常は「post_xxxx.html」と命名されるから、元となる「post_n.html」が存在しなければできないのかな？　５月になったらまた実験してみるか・・・（良いのかな？）。